Sans doute ne devrais-je pas être surpris de la censure au gouvernement Bayrou après m’être indigné des conditions dans lesquelles vous avez géré les élections européennes. En fait la situation est sur le fond très comparable car après les tirs de dromes de M. PUTIN sur l’immeuble du gouvernement Ukrainien, la priorité est de rééditer les conditions de 1938 des gouvernements de la troisième république et accords de Munich.. Je n’ai pas bénéficié des analyses politiques de Sciences Po, mais ma professeure d’Histoire – Géographie en troisième nous expliquait que la démission des démocratie de l’époque avait encouragé HITLER à poursuivre ces agressions.
Je suppose que les Enseignants prestigieux de cette institution vous en ont parlé. Sans doute n’avez-vous pas compris ou avez-vous oublié.
De la même façon les français qui fêtaient aux terrasses des cafés la la faillite que représente pour la démocratie cette incapacité gouvernementale et parlementaire me terrorise.
Notre mode de gestion politique et social qui a permis d’échapper à l’arbitraire des éliminations de l’opposition politique en Russie, en Iran, en Chine et dont les aliénation de liberté induite pas l’imposition rampante des conditions d’accès à l’information par les outils d’addiction des vecteurs informatiques élaborés inconsciemment ou non par des informaticiens issues de cultures et de perceptions environnementales différentes. Nous commençons à peine à comprendre et prendre conscience que nos enfants ne comprennent plus nos valeurs et se soumettent à l addiction comme certains marins pécheurs qui n’ont plus de poissons à pécher pour survivre ou comme les adolescents qui perçoivent les mondes virtuels plus réels que leur quotidiein.
Les hiérarchies de priorités enseignée par Bouddha, Lao Tseu et Jésus, qui y ajouté l’espoir ne comptent plus et la gestion du temps pour apprendre perd tout son sens.
Les premières réactions des face à ce phénomène de ,certains scientifiques ne datent que de quelques mois devant l’avalanche d’information dont même en cherchant il est souvent impossible de discerner le vrais du faux.
Mesdames, Messieurs vous qui pourtez le poids de la confiance que nous vous avons donné pour permettre à notre pays de continuer de porter les symboles qui ont été générés par nos parents, quelles sont vos priorités ? Défendre des principes logiques enfouis dans des textes accumulés dont l’accumulation et la complexité induite les rendent inaccessibles au commun des mortels, comme je viens de le vivre dans un contrôle fiscal et qui paralysent toutes vos tentatives d’actions utiles, ou construire en commun avec des gens enchassés dans des principes un peu différents les moyens des dangers imminents ?
Considérez par exemple qu’un drome envoyé pour profiter de votre incapacité d’action et de confiance tombe sur l’Elysée et qu’il paralyse notre pays concentré sur une capitale et qui abrite de ce fait tous les échelons de décisions comme nous l’avons déjà vécu. Pensez vous que vous serez épargné place de la Concorde ?
Considérés les coûts inutiles de cette complexité vaille le coût d’une telle vulnérabilité qui se matérialise quand on contemple les ,faisceaux de pylones qui convergent sur Paris. Ne serait-il pas préférable d’abandonner un pouvoir en grande partie fictif pour une plus équitable répartitions au sein d écosystèmes plus équilibrés et moins coûteux ?
Pour moi résoudre le problème de budget, c’est simplifier les textes et les hiérarchie etdisperser les centres de décisions au plus près des contraintes physiques.