Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 juin 2022 2 21 /06 /juin /2022 17:02

Confronté à un environnement en mutation rapide nous nous trouvons dans l’incapacité de mesurer l’ampleur des défis potentiels que seuls des systèmes inspirés des équilibres que l’on observe dans les divers milieux naturels et de leur évolution paraissent en mesure de s’adapter aux défis à venir.

Nombre de communications nous informent des perspectives dégradées que nous offrent les évolutions des terres agricoles au titre de la disparition des haies et buissons remparts aux évennement climatique dont la brutalité s’accroît ou aux épandages excessifs d’engrais chimiques et de produits phytosanitaires sur la fertilité pérenne des sols prodiguée par les champignon et les micro organismes ou encore sur la destruction des chaînes alimentaires conduisant à l’extinction massive des populations d’oiseaux.

Nous trouvons aussi des analogies éclairantes sur les risques sanitaires avec la destruction de la flore et faune intestinal par les antibiotiques qui en outre induit une évolution des micro organismes héberges ou étrangers. Selon certains praticiens la prochaine pandémie serait induite par la bio résistance que leur usage excessif génère. Cette absence d’entraînement serait en outre responsable de la prolifération des cas en matière d’allergies e de réactions auto-immunes

En détruisant sans sélectivité, divers niveau du vivant, micro-organismes, insecte, oiseaux, petits et gros mammifères et en sectionnant sur les mes critères d’utilité ceux que nous utilisons, nous nous exposons à la multiplication de phénomènes destructifs à l’échelle de la planète faute de la protection essentielle du vivant sur terre la diversité des adaptation au milieux de résidence ou de fonction.

Si nous souhaitons disparaître soyons tous égaux en mangeant les mêmes plats, utilisant les mêmes remèdes, conduisant les mes SUV, puisant notre informations aux mêmes fournisseurs internet incapable de nous offrir un outils fiable, nous soumettant aux mêmes conventions que nous ne lisons jamais car leur complexité ne nous est pas accessible etc.. ;

Notre perte de contrôle va jusqu’à notre capacité à générer des conventions qui nous place en situation équivalente face aux risques dans notre univers simplifié et protégé.

Nous venons de vivre divers éventements politiques majeurs qui montrent combien les dirigeants de nos nations pour échapper aux manifestations de désaccords d’une partie de leur populations, utilisent la coercition et la désinformation comme moyens principaux pour faire face à des événements qui remettent en cause la légitimité de leur pouvoir hérité de principes qui le fonde sur une volonté collective basée sur une dynamique de progrès ou d’équilibres à instaurer.

Xi Jinping, Vladimir Putin, reprennent une démarche proche de celles utilisée par Hitler, Staline, Pol Pot etc qui consiste à éliminer physiquement les opposants, même modérés en se fondant sur une doctrine simple qui s’appuie sur un concept de masse uniforme et docile qui croit à une promesse vague de mieux être futur..

Une menace extérieure ou intérieure mettant en cause le processus de progrès présenté permet facilement d’enclencher le processus. En Chine c’est l’harmonie sociale et la perspective de devenir la première puissance économique mondiale qui justifie les camps de travail, En Russie, c’est la menace du fascisme et la perspective de l’extension des pays de l’OTAN qui est avancée car elle entrave l’objectif passéiste de reconstituer l’empire soviétique comme la voie de progrès futurs.

Comme observé à HONG-KONG, la menace sanitaire et le confinement ont constitué le moyen de reléguer au second plan les respect des libertés individuelles et de priver de ressources les fractions de la population les plus difficiles à contrôler.

En France, en réaction aux mouvements des Gilets Jaunes, les interdictions frappant fonctions du commerce de détail et les activités culturelles ont été conçues principalement à destination des acteurs indépendants pour les placer sous tutelle, contraints de contracter pour survivre des endettements obérant leur futur.

Cette démarche est antinomique avec les mots d’ordre de solidarité. La sélection vaccinale par l’age en contradiction avec les évolution des décès classés par tranches d’age tend à prouver que la réaction première du détenteur du pouvoir reste de se protéger, d’échapper à la contrainte qu’il institue et de rendre la pénalisation disproportionnée par rapport à la faute.

L’observation des dysfonctionnements croissants des organismes de services : fourniture d’énergie, d’eau et d’assainissement, de transport, de justice ou de santé et les tromperie perpétrées par certains artisans confirment la contagion des échappatoires institutionnels vers l’ensemble des relations au sein du corps social.

Les lamentations des responsables à l’encontre des administrés, n’est que le fruit de ce processus qui accroît les situations de conflits. Il suffit de lire le moindre contrat imposé au citoyen pour constater que en raison de son volume il ne respecte pas l’équilibre des parties en matière de perception de la définition des engagements..

La résultante en est que alors que l’on prétend haut et fort, restaurer les équilibres des écosystèmes, alors que l’on est en fait incapables d’instituer des équilibres dans nos propres organisations. Il en résulte une désaffection du citoyen quant à l’adhésion au pacte de société et la multiplication des conflits. Conçue pour tout prévoir les conventions non lues ou incomprises deviennent structurellement inadaptées à la réalité.

Au niveau français après élections il est clair que la prise de décision va devenir un marchandage et non un moyen de régler les problèmes. Le corps social s’est soit désintéressé du sujet choisissant de mener ses intérêts au strict plan individuel soit engagé dans un processus de conflits permanents.

Pour poursuivre l’analogie il est clair que le confinement et la vaccination systématique basée sur l’age ont privé le corps social de ses capacités d’adaptation a la variabilité des micro-organismes.

Les report d’endettement constaté et les problèmes de recrutement que connaît la nation actuellement, ne sont que quelques une des résultantes des décisions prises. Elles ont dès à présent avec la baisse de la participation aux élections générés une population qui s’est désengagée des devoirs civiques.

Je n’ai jamais été aussi créatif que lorsque que mon action était en harmonie avec celle de mon entreprise. Bien souvent c’est la réflexion d’un collègue sur un sujet sans rapport avec le travail en cours qui à généré la solution permettant de résoudre une difficulté technique ou procédurale.

Si la pensée est uniqee ou muselée, il faut attendre que Dieu intervienne.

Il est vraisemblable que l’élimination des 1 % de chinois ne répondant pas à l’harmonie de M. Xi Jinping va conduire à l’élimination de nombre des éléments créatifs de sa culture et d’entraîner les autres dans des processus destructeurs.

Un chercheur russe a manifesté publiquement ses regrets liés à l’abandon des programmes de coopération scientifique constatant sa perte de compétence et de motivation..

Dans le livre intitulé « L’ÉCOLOGIE DE LA VALEUR », je souligne principalement l’inadaptation de nos outils de mesure à un monde dont on découvre la variabilité et l’importance de raisonner non à partir des réalités physique présentes et sur des quantités. La valeur tonstruite sur des conventions multiforme et des monnaies ne donne aucune information.


 

 

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2021 3 24 /11 /novembre /2021 18:28

Confronté aux questions que me pose l’évolution actuelle de nos capacités de choisir et de comprendre ce que devient notre statut de citoyen je propose de faire un bilan de mes tentatives de dialogue avec les personnes à qui nous accordons la faculté de gérer notre cadre de vie et de nous permettre d’être en capacités d’offrir à nos semblables la richesse de nos initiatives et de nos réflexions tant dans le cadre familial que dans celui de la cité.

Jusqu’en 2018, je me suis soigneusement gardé d’intervenir de quelque façon que ce soit

dans les choix politiques que j’avais délégués à nos représentants à différentes échelons par mes votes.

Madame de Vaucouleur Lettre recommandée du 11 Septembre 2018

La dégradation des composante économiques m’a poussé à y déroger modestement en intervenant auprès de ma Députée pour lui demander d’intervenir sous forme de questions écrites au gouvernement, (cf lettre jointe).

Les sujets abordés portaient sur :

  1. L’asymétrie entre l’information accessible au citoyen et celle maîtrisée par les organisations fournisseurs de services essentiels comme l’eau, l’énergie et la communication.

  2. Le second portait sur la déconnexion entre la responsabilité de l’accomplissement de la fourniture et les fournisseurs nominaux qui facturent une prestation mais ne sont pas responsables de son acheminement.

  3. Le troisième sujet concernait la gestion des informations dans le cadre du prélèvement de l’impôt à la source qui confère à l’employeur une information lui donnant un avantage dans la négociation salariale.

  4. Le quatrième élément concernait à l’exemple des spoliation de l’épargne Modiale par les intermédiaires financiers installés aux États Unis en distribuant des titres représentatifs de créance immobilières comportant des fraudes dont il s avaient souvent connaissance. . Cette référence avait pour but d’illustrer le transfert dissimulé de risques cachés et structurés de façon complexe de façon à dégager les bénéficiaires des rémunérations de placement perçues de leur responsabilités.

La teneur de l’entretien s’est axé sur ce processus que sous-tendait la taxe écologique en projet qui a donné naissance au mouvement des Gilets Jaunes qui s’est développé deux mois après. Mon intervention avait essentiellement pour but dei souligner le risque de révolte en suggérant par SMS un moyen d’en prévenir le déclenchement en permettant aux citoyen touchés.

Questions écrites que nenni..

Bruno Le Maire Lettre recommandée du 27 avril 2018

.Ce courrier est essentiellement orienté sur les question soulevées par la retenue à la source de l’impôt sur le revenu qui accroissent la dépendances des personnes aux risques informatiques avec les principaux problèmes suivants :

  • les tentatives de fraude informatiques utilisant l’apparence des message des finances publiques ;
  • les informations transmises aux employeurs sur la situation financière du contribuable qui permet de croiser des données ;
  • les pensions versées et les charges induites pour le contribuable assujetti ;
  • les charges due à l’accroissement des employeurs multiples associés à des risques sur la protection des données
  • le dysfonctionnements dans la perception des créances fiscale et les pénalités imposée alors que la faute incombe à l’administration ;
  • les délais d’envois des avis de paiement qui ne permettent pas au contribuable de gérer sa trésorerie ;
  • les dysfonctionnement liés à la mise en concurrence des fournisseur d’eau et d’énergie ;
  • l’absence de réponse du président de l’Assemblée Nationale sur l’équilibre de l’information qui induit un déséquilibre dans la répartitions de charges entre les citoyens et entre le citoyen et les organisations ;
  • Le coût énergétique du dispositif pour l’administration fiscale, les banques et les individus se répercutant sur les émissions de gaz à effet de serre ;

Une longue réponse signée de l’adjoint au Directeur des Finances Publique, m’est parvenue datée du 26 août . Elle justifiait par une argumentation serrée, le respect de la confidentialité vis à vis des organismes collecteurs, mais ses justificatifs ne prenait pas en compte les croisements d’informations à la port é des ces derniers et que l’on dénonce par ailleurs vis à vis de Google.

Rien n’est mentionné en matière de justification technoéconomique de le mesure de retenue à la source et encore moins de son impact écologique lié à la multiplications des mouvements de fonds et aux erreurs.

Les risques de fraudes liés à l’utilisation de l’apparence des imprimés du fisc, et les dysfonctionnements de l’administration fiscale dans le traitement des litiges et ceux similaires constatés chez les intervenants de fourniture d’énergie et d’eau liée aux organisations mises en place, ne sont pas traités. Ces aspects n’entre sans doute pas dans les fonctions du rédacteur.. pourtant ces points exposent les contribuables a des extorsion de fonds et prive les interlocuteurs commerciaux de l’information nécessaire pour remplir leurs fonctions et venir en aide aux usagers, notamment en raison d’un « turn over »démentiel, d’une absence de formation adaptée qui transparaît des réponses inadaptées reçues et des délais de traitement de problèmes simples et d’une informations insuffisante pour orienter correctement le déclarant.

Au total la réponse reçue, a pour effet essentiel de justifier la conformité de la procédure vis à vis des condition de la directive de respect de la protection des données,. La responsabilité directe de l’administration, n’est selon ce texte donc pas engagée stricto sensu. Par contre il ne traite en aucune façon des risques indirects qu’elle entraîne pour les assujettis et présuppose que l’ensemble de la population maîtrise parfaitement des fraudes informatiques et que les centralisations n’ont aucun coût énergétique et aucune incidence financière due aux décalage de trésorerie..

Pour le risque informatique, personnellement j’ai dans les années 1970s codé un programme de comptabilité automatisé, je ne suis donc pas totalement ignare. En la matière, pourtant j’ai par deux fois été piégé dont la dernière sur la base de documents fiscaux. Pour les autres risque indirects aucune donnée n’est disponible. Par contre les incidences pécuniaires des erreurs de saisies ou les verbalisations indues sont toujours appliquée sans voies de recours. (voir ci-après)

Marlène Sciapira envoi de ll’Emprise de la Mante

A la suite e la publication dans le journal Le Monde de la lettre ouverte de Catherine Deneuve qui s’élevait contre les excès répressif induits par les envolées législatives sur la pénalisation des présumées agressions sexuelles de toute nature et d’ article de presse reprenant une déclaration de l Madame la Ministre, j’ai considéré que l’équité, n’était guère respectée et ai adressé à Madame Schiapira la copie de mon Livre L’emprise de la Mante parue aux Éditions Vérone.

La réponse du23 février 2020 qui me fut adressée dénote que contrairement aux autres anecdotes de cet article , Madame Schiapira a pris la peine de prendre connaissance de l’ouvrage et d’en souligner l’essentiel.

On ne peut pas dire toutefois que la démarche conduisit la législation coercitive antérieure à êtreété significativement amendées et que la responsabilité parentale dans l’équilibre psychologique des enfants ait été quelque peu rééquilibrées entre les deux sexes. Les conséquences néfastes pour l’avenir de notre culture humaniste n’ont pas été atténuées et nous dérivons comme le montre nombre de productions cinématographique à banaliser les violences. Il n’y a pas de hiérarchie dans la destruction de son prochain qu’elle soit physique ou morale mais une belle torture est bien plus facile à utiliser comme vecteur de la souffrance..

Les impacts psychologiques sont souvent pire que les sévices car ils sont le plus souvent indétectables à court terme et conduisent à des autodestructions assurées. Et la violence devient un mode d’expression car la parole est essentiellement l’arme de la féminité. et porte sans doute un poids social et économique bien plus lourd car la victime est doublement pénalisée. Il s’y ajoute l’apport de culture ou les rôles respectifs entre les sexes ont des bases différentes intégrées dans les individu depuis la prime enfance.

Il serait certainement représentatif de mesurer les temps de paroles des deux sexes dans les émissions traitant du sujet et de considérer la possibilité de dériver la violence vers des relais téléphoniques permettant d’exprimer la détresse transcrite par la violence au lieu de la laisser s’exprimer .Cela permettrai peut^être de trier entre souffrance et tyrannie ou esclavage.

A ce stade je ne peux que remercier la Secrétaire d’État de sa démarche, mais focaliser la violence sur la sexualité me semble défourner l’objectif de ses fondamentaux qui sont de dénoncer les divers moyens de dévaloriser l’individ en position de faiblessu, seul ou en groupe, homme femme ou enfant.

France Stratégie : appel à suggestions

Au printemps 2020, France Stratégie a réalisé un appel à contribution afin de permettre d’améliorer la gestion de la crise sanitaire et de préparer l’avenir.

Sans revenir sur les fautes flagrantes de la gestion de l’approvisionnement en masques, de la rédaction des justificatifs de déplacement et la sur-pénalisation sans possibilité d’appel des sanctions décidées et que j’ai par ailleurs critiquées, il me semble à présent, avec un peu de recul de faire un bilan de ce qui aurait pu atténuée la charge des contraintes et des discriminations qui ont touché les acteurs de la vie sociale et économique. Insufflés.sans prise en compte des conséquences à terme, le climat de terreur fut initié par l’approche guerrière de la gestion d’un risque depuis longtemps annoncé, mais totalement négligé au sein des instances de santé.

Pourtant l’importance de l’indépendance nationale reste un des thèmes fort sur lesquels se sont engagés sans réserve les dirigeants politiques depuis plus de soixante dix ans..

Malgré le bilan réalisé il reste difficile de discerner les effets de la démarche au demeurant bien venue.

Voici résumés les points les plus significatifs évoqués dont le détail est annexé.

Quelle voie pour une économie soutenable ?

Le thème suggéré sont considérable entre l’écologie, les choix d’investissements et les relations internationales.

J’évoque les contraintes du confinement qui conduisent faute d’une réflexion destinée à favoriser les initiatives se place à l’opposé de la consultation.

J’évoque les mesures financières mise en place qui dupliques celles décidées lors de la crise financière pour un objet totalement différent et qui s’inscrit dans la durée.

Je relève deux points essentiel le recours essentiel à la dette et la stérilisation d’un fraction importante de la population.

Pour palier à ces défauts, la garantie d e l’État est inadéquate car elle ne tient pas compte des situation individuelle. Le recours au droit maritime me semble plus adapté à un situation exceptionnel comparable aux fortunes de ma mer.

L’autre point est de proscrire le recours à la dette mais à une avance dont le remboursement sera adapté face à un avenir incertain.

Le dernier élément est de recourir à la flexibilité et à l’utilisation au plus près des compétence en créant de s contrat temporaire pour alléger les contraintse des secteurs sous tension et d-ouvrir une démarche d’ d’élargissement des compétences, tout en préservant les contrats de travail.

 

Quelles attentes à l’égard de la puissance publique face aux risques ?

Face aux thèmes évoqués , le problème me semble mal posé e car la question implique une réforme statique p&renne face à un situation temporaire et exceptionnelle.

Elle pose la question de coût et du financement d ‘éventements indéterminés et propose une approche qui consiste à mettre en place des structures dont on ne connaît pas l’a fonction, ni les compétences nécessaire pour faire face à des risques indéterminés.

Cette stratégie a conduit à élevée des barrages indifférenciés sans cohérence souvent avec les contraintes de terrain. On a déplacé des malades à l’article de la mort au lieu de dépêcher des médecins

Pire, me semble-t-il on a subie des omertas sur l’information en ce qui concerne la situation des patients et des traitement appliqué et on les a concentre de façon à ce que le virus s’en donne à cœur joie. De cliniques se sont retrouvées sans patients. En fait on n’a jamais su quel fu le coût humais de concentration des services d’urgence.

Au total les seules informations disponibles diffusée par les médias sont restées des éléments issus d’information statistiques indifférentistes.

La seule solution acceptable est de disposer de structures mobiles capable de régler les problèmes de terrain .

Au lieu de mobilier l’ensemble de la population on les a confiné, on a interdit les marchés de plein air peu susceptible de diffuser le virus et autorisé les hyper marchés. On a interdit les marchands de vêtements ou de chaussures comme si un vêtement chaud ou un paire de chaussure adaptée à la situation était plus important que les services de beauté des pharmacies.

Ce type de fausse priorité est tout bonnement stupide sauf à disposer de comptages des contaminations par type d’activité et par importance de la fréquentation.

Ce type démarches est digne de la ligne Maginot/ un fausse sécurité.Rien n’est pire que de forcer au chômages des potentialités d’action.

 

Quelles interdépendances et quelles formes d’autonomie à différentes échelles ?

 

Le problème de fond est bien antérieur et est lié à une décorrélation entre les échanges de matières et de service de base et leur valorisation ou plus précisément leur traduction dans des monnaies évoluant de selon d’autres références. Le message était déjà très clair en 2008, nombre d’écrits l’attestent et en tout premier lieu l’analyse de la crise faite par la BRI.

J’ai dans ouvrage à paraître développé largement le sujet.

Le problème important pour gérer les incertitudes du futur, n’est pas de concentre du pouvoir pour dominer la concurrence mais de fournir des produits adapté aux besoins des utilisateurs. Je suis incapable de maîtriser les mises à jours de mon téléphone et le nombre d’application disponibles est pourtant incapable de me restituer une écoute confortable des morceaux de musique que j(ai acquis sur CD sans être interrompu par des sollicitation intempestives.

Nous n’avons aucunement besoin d’un couteau suisse universel en matière de communication, mais que liaison nous permette de téléphoner de façon confortable.

Il nous faut favoriser des régions globalement autonome pour l’essentiel de la vie courante et avoir un large éventail de fournisseurs de substitution pour lesquels nous n’exerçons pas de relations de dépendance.

 

Numérique : nouveaux usages, nouvelles interrogations

 

Les deux thèmes abordé sont celui de la robustesse d’une organisation dont personne e connaît dans tous ses aspects et qui évolue en permanence . Ceci pose pour le moins le problème de la fiabilité des informations qui y circulent. Avoir un compte en banque deviens un enchevêtrement de procédures qui sont régulièrement modifiées. J’ai en suspens entre autre deux problèmes non résolu l’un depuis deux et lié à une fraude internationale, l’autre concerne le paiement d’une rente demandé en févier et reconnue au mois d’août avec deux problèmes d’information sur le montant de l’épargne acquise et l’autre sur le conditions de versement.

Le sujet peut être réglé sans informatique en disons un quart d’heure manuellement, mais l’intelligence artificielle a son mot à dire..

Comment penser que le développement d’un tel système peut assurer la pérennité d’une société.

Je développe dans le texte d’autre déboires avec Microsoft. J’’aborde en suite le problème des informations sanitaires et des difficultés rencontrée pour avoir une information tuable de la situation de risque auquel est confronté un individu donné pour faire des choix qui ne soit pas le résultat de la pression médiatique ou l’impossibilité de juger objectivement de la situation et non de donnée qui rendent impossible de trier les moutons de chèvres.

Les courriers recommandés adressé aux instances sanitaire restent tous sans réponses.Comment accepter le suivi individuel dans ces condition ?et ‘assimiler l’individu à une donnée statistique orientée qui plus est.

Il est indispensable de mettre en place des données papier pouvant être détruite par l’individu.

 

Quelles interactions humains-nature, mondialisation et pandémies ?

La base du vivant repose sur isolation sous protection d’un rempart lipidique et sur des échanges sélectionnés au niveau de ce rempart. Il évolue en raison d’une multitude d’interrogations permanentes. Et le développement résulte pour l’essentiel de l’abondance de la ressource. Pour subsister les être vivants créent des systèmes circonscrits qui automatiquement limite la capacité de progression d’un nouvel arrivant

Les exemples que je développe ont pour objectif de faire apparaître les dangers de l’universalité et l’importance de la diversité des environnements des interactions et du temps.

Cet configuration seule peut assurer la pérennité de la vie dans un univers en interactions dynamiques et d l’incertain.. A mon sens il n’y a qu »une seule issue : comprendre que la protection vaccinale fini par uniformiser la réponse au danger.

 

CONCLUSION

Même avec le compte rendu du bilan de la consultation il est difficile de se convaincre de son impact effectif sur les décisions de gestion de la crise et donc de son utilité utilité. Les constats superficiels que l’on peut mentionné sont une certaine cohérence améliorée dans les conditions du confinement en matière d’activité de plein air et la baisse de l’ostracisme face à certaines activités économiques.

La recherche des lieux propices à la contamination, ne fait à ma connaissance d’aucune étude sérieuse, et le classement des activité de première nécessités et les autre n’a aucun fondement sérieux.

Question aux responsables et élus sur le confinement

Début mars 2020, j’ai été appelé d’urgence. Une amie venait d’avoir un accident occasionnant une fracture grave du poignet droit nécessitant une intervention chirurgicale et une immobilisation qui la rendait incapable de remplir les tâches quotidiennes.

Je suis parti me lendemain projetant de revenir à mon domicile sous deux ou trois jour et de faire de aller et retour afin d’entretenir et sécuriser ma résidence.

Le 16 mars le confinement a été déclaré.. J’ai vainement tenté par téléphone et ensuite par messagerie de connaître mes droits dans cette situation non stipulé dans les textes permettant de justifier un déplacement régulier en tre ma résidence et celle de la victime.

Les interlocuteurs que j’ai pu joindre on été incapables de mes certifier que mon déplacement n’entraînait pas de risque de pénalisation. Les montant des amendes infligées données par les policiers ou gendarmes étaient impressionnâtes.

En outre les service police sous le stress de l’indisponibilité des masques, montraient des attitudes inquiétantes engageait pas au dialogue. Une préposée a refusé de lire un document de déplacement autorisé sur lequel ma situation était expliquée.

En avril faute d’avoir pu obtenir de réponse j’ai contatcté ;

  1. Le maire de Provins

  2. Le maire de Conflans Sainte Honorine

  3. Le préfet des Yvelines

  4. Le préfet de Seine et Marne

Sans réponse claire . En référence sont joints des copies hélas partielles des correspondances adressés. Pendant toute cette période ma résidence n’étai ni sécurisée en matière de vol ou de dégâts électriques ou des eaux

GERARD LARCHER lettre recommandée du 2 novembre 2020


 

Faute d’obtenir des services du Premier Ministre aux abonnés absents je me suis tourné ver le Sénat, mon expérience avec ma députée ayant été for peu concluante et ses adjoints aux abonnés absents.

Mon propos portais sur les modalités du confinement et sur les informations erronées, diffusées par les médiat sur des risques potentiels de létalité par tranche d’âge.

Le dernier point plus liée avec l’action du Sénat portait sur la dépénalisation des élus dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire. Je notais de fait que les modalités de gestion de la crise, décidée très loin du terrain ne pouvaient à juste titre qu’induire quelques inquiétudes.-

Cependant cela ne justifiait pas d’en aller jusqu’à en faire un problème constitutionnel. sou péritexte de mesures d’exceptions.

La réponse cordiale du 24 novembre me disait circuler il n’y a rien à voir on s’occupe de tout.

Cependant s’agissant d’une situation de risque comparable aux fortunes de mer du passé, le recours aux notions de force majeurs et d’avarie commune me semblerai t plus appropriée .


 

Olivier Véron Lettre recommandée du 16 novembre

J’ai saisi le Ministre de la Santé alors que je faisait divers déplacements pour rendre hommage à mes défunts ce qui me faire un périple dans l’univers des banlieues de la Seine Saint Denis et du Val d’Oise.

Ces immeubles m’ont fait lourdement ressentir le poids du confinement pour les résidents.

J’évoque les questions de l’absence de confinement des rapatriés de Chine et sur la pertinence d’un confinement coercitif alors que le bon sens voudrai au contraire que l’on disperse les malade pour limiter les contamination.

Je m’interroge sur l’interdiction d’officier pour les Kinesitherapeutes et l’absence de soins pour la personne que j’ai voulu assister. Je suis surpris de la décision de discriminer les activité. Dans tous les domaines il y a des urgences.

Je déplore que la pandémie ait une priorité en regard es autres maladie potentiellement mortelles

Je déplore les dysfonctionnements des grands services et la qualité de l’information qui faute d’être ouverte rends les gens menés par la peur.

Je signale certaines incohérences de restrictions face aux risques qui affectent différents domaines

La lettre n’a pas eu de réponse

Conflit de droit - rôle du tribunal de police - cohérence dans les verbalisation-- Lettre recommandée du 3 décembre 2020

Le 28 octobre 2020, le président de la République a annoncé un reconfinement sur l'ensemble du territoire national à compter du 29 octobre 2020 minuit. Un décret du 29 octobre en précise les modalités.

Comme chaque année je me suis disposer à rendre hommage à mes proches décédés répartis sur le territoire de l’ex Seine et Oise. Et comme mes questions adressées aux autorités lors du premier confinement, étaient restées sans réponses, mettant en risque les biens de ma résidence, je me suis conforté, en m’appuyant sur les mentions de tolérance diffusé par les radios et télévisions.

Cependant comme le périple que j’entreprenais habituellement ne pouvait être réalisé que sur deux jours en utilisant les transports en commun, j’ai décidé d’utiliser la voiture de mon fils pour le réaliser en une seule journée et joindre ainsi Groslay, Luzarches et Neuilly Pllaisance,. pour fleurir mes tombes.

Cependant je n’avais entrepris un tel parcours que vingt ans plus tôt et la configuration de lieux avait sérieusement changé à certain endroits m’obligeant à rechercher mon chemin à mainte reprises. c’est à la nuit tombante que je fus verbalisé à 55km/h à Garges le Gonesse, dans un endroit ou les limites change tous le 100m.

J’ai fait contre mauvaise fortune bon cœur en ayant recours au Tribunal afin de savoir si dans cette circonstance exceptionnelle quelle étaient les attendus justifiant la pénalité. Je voulais induire une jurisprudence sur la priorité légale accordé à la dérogation de pénalisation et aux contraintes exceptionnelles imposées. J’en suis pour mes frais plus de trois fois l’amende initiale et sans réponse pour avoir voulu clarifier un point de droit

Je n’ai reçu aucune réponse et la pénalité a été portée de 90€ à 331€ réduite de 20 % en cas de paiement sous un mois. Réduction qui elle-même m’a été contesté pour laquelle ma demande de rectification reste pendante sans réponses à ce jour..

Vaccination- DÉFICIENCE D E L’INFORMATION_ Inanité des réponses aux question posées.

Le sujet a sa source dans une lettre de janvier 2021 adressé par le maire de ma commune et mentionnant les effort entrepris pour organiser la vaccination des personnes de plus de 75 ans qui reprenait le thème mainte fois répété de la fragilité des personnes âgées alors que celle-ci était démontrée comme étonnée par l’étude conjointe de Messieurs Gérard-François DUMONT et Jean-Paul SARDON montrant que les évolution des taux de décès par tranches d’âge étaient similaires.

Ce point étant posé, il est logique de se poser la question si la vaccination prioritaire des personnes âgées,n’avait pas vocation de tester le produit avec un impact économique limité..

Une relance de l’assurance maladie de février 2021, m’a inciter à attirer l’attention de notre élu sur des interrogation légitimes sur la stratégie de défense centrée sur un seul vecteur le vaccin, et sur la qualité de l’information sur les performances des moyens utilisés. En l’absence de données sur la situation il semble difficile de décider.

Comme pour ma demande d’avril 2020 pas de réponse mais un courrier circulaire prônant la vaccination de masse, alors que la variabilité des virus grippaux rend le pronostique incertain.

Une lettre du Médecin Conseil National, m’a conduit par courrier du 13 juillet, à enfoncer le clou sue mes réserves en appuyant sur les incohérence de l’information diffusée, les absences de données permettant de valider en confiance les choix réalisés. Je souligne aussi les risques personnels induit par la géolocalisation des personnes avec à mon actif quatre agressions. Plus préoccupant à mon sens sont les risques à long terme pour un corps devenu transgénique.

J’insiste sur le fait que si dans cette crise nos dirigent et leurs vecteurs obligés ne font pas confiance à une population qui s’est montrée extrêmement respectueuse de consignes, comment cette population peut-elle faire confiance à des dirigeant qui masquent la vérité ?

J’adresse le même jour un courrier reprenant les mêmes thèmes au maire de ma commune.

Le courrier sont demeurés sans réponse.

Plus grave sur les instance de mes proche j’ai procédé à une vaccination. Je suis incapable d’obtenir une réponse afin de comprendre pourquoi le « pass sanitaire » m’a été délivré avec une seule injection.

Ce fut sans doute judicieux car la nuit suivant l’injection, j’ai été victime d’une violente migraine et j’ai été réveille en sursaut : mon genou droit semblait éclater. Pendant la semaine suivant l’injection je suis resté victime de violent maux de te et d’une sensation de bouche pâteuse comme après des excès de boissons. Ma tension est passé de 14/ç à 19/11 pour rebaisser progressivement après notamment après des séances de course de fond. De deux heure environ.

J’ai tenté de procéder autrement en prenant contact sur Ameli pour comprendre. L’ineptie des réponses obtenues pose question sur le fondement d’utiliser l’ineptie artificielle…. En dehors d’évacuer les questions embarassantes.

QUE DIRE DES RISQUES FINANCIERS SOUS DOMINATION DE L’INFORMATIQUE ?

Lettres recommandées des :

    • du 2 fevier 2021 à M. GRISONI BOURSORAMA BANQUE

    • 27 août 2021 à M. LE MAIRE MINISTÈRE DES FINANCE

    • 27 août 2021 à M. OPHELE AMF

    • 27 août 2021 à M . VILLEROY DE GALBAU ACPR

La première intervention concerne une escroquerie faite à partir d’un fac-similé de proposition de mon fournisseur de service internet et téléphonique qui permis de procéder à des paiements régulier à partir de ma carte bancaire. Malgré une assurance, et plusieurs changements de cartes l a banque n’a couvert la fraude que partiellement dans un premier temps, le programme d’identification des paiements, n’ayant pas pris en compte l’ensemble des paiements frauduleux. Pour la même raison de poursuite des paiement frauduleux, j’ai été contraint de solder mon compte. Malgré divers contacts , les interlocuteurs se sont révéler incapable de rectifier le fonctionnement. Je viens d’ailleurs d’être avisé par la banque d’un refus de paiement sur une créance qui été réglée par chèque alors que j’ai demandé de clôture le compte.

Il me paraît difficile dans ces conditions de considérer BOURSORAMA comme une banque à recommander, si elle ne maîtrise pas ses services informatiques.

Les autres courriers concernent la liquidation en rentes de contrat d’épargne retraite l’un chez PREDICA, l’autre chez SOGECAP. . Cette conversion sollicité l12 févier 2021 n »est intervenue la première qu’en septembre 2021 et l’autre qu’’en octobre avec en outre deux litiges quant la valeur et l’autre aux modalités de couvertures.

Je suis intervenu donc auprès des autorité concernées pour alerter sur les risques que comportent une transformation de la gestion des retraite dont le projet reste en cours de discussion. Un dysfonctionnement tel que ceux que je viens de subir constitue tel que je le perçois un risque énorme pour la sécurité financière du pays.

Seule l’ACPR a répondu à mon courrier en comprenant que je requérais une voie de recours de leur part. Connaissant l’institution pour y avoir assez souvent assisté à des conférences, ce n’était évidemment pas mon propos mais s’attirer l’attention sur la possibilité de se trouver confronté à un risque systémique sur l’épargne.

Quelle utilité pour ce document

Je suis intervenu de façon répétées pour alerter sur les dangers que représente pour le citoyen d’ outils complexes conçus par des opérateurs qui ne les utilisent pas et qui se dissimulent derrière les statistiques pour justifier l‘injustifiable dans les allocations de ressources. Le volume constitue aux yeux des décideurs qui sont sous la dictature de l’apparence et du nombre de bulletins de vote, devenu le seul repère.

Le danger réel est que le schéma est identique à celui du profit comptable et qu’il n’ y a pas de de contrepoids aux excès, car les liens de responsabilité ou les conséquences sur les équilibres du vivant se perdent dans la multiplicité et la dynamique des interactions.

Le lien de causalité perd sa pertinence dans le nombre des intervenants qu’il est nécessaire d’observer et en raison des évolutions qu’il génère lui-même.

La responsabilité des choix n’est pas assumée, car elle est perçue comme comportant trop de risques et les questions restent sans réponse. Et l’on lance une procédure d’analyse qui a pour but de protéger les responsables de la responsabilité. On prive les gens d’éliminer le stress par le sport, car la contamination es peut être ll, mais on se garde bien de faire l’effort de l’évaluer.

On fait un corpus de loi tellement complexe que le citoyen ne l’aborde que par le bouche à oreille et l’on parle pourtant d’État de droit. On fait des lois sur un thème mais sans cohérence avec ses champs d’applications et celui qui décide ne répond pas aux question car il pense d’abord à se protéger non à résoudre des problèmes patent et urgent qu’il a généré.

Les informaticiens conçoivent des outils qui déterminent les dérive s considérées comme fautes h sans tenir compte des évolutions d’environnement. Ce cheminement conduit à ne pas gérer les crises et à ne pas voir le prochain en détresse….

Si ce n’est pas le cas comment expliquer alors que cinq ans après EDF me propose toujours un contrat gaz et qu’ENEDIS relève toujours le compteur qu’il a lui-même enlevé.

Comment se fait-il que dans un compromis de vente d’appartement on me charge de prendre le risque d’augmentation du taux de TVA et que l’on surveille le taux de l’usure et non le taux d’assurance décès.

Comment se fait-il que, alors que plus de trente logements sont dotéde volets roulant, meilleurs isolants thermiques et qu’il faut une assemblée pour pouvoir les installer, mais que par ailleurs le bouton de l’assesseur est en panne depuis un mois.

Comment se fait-il que BOUYGUES TELECOM ait été incapable de fournir une liaison qui fonctionne en six mois de temps alors qu’une liaison similaire fonctionnait auparavant ? Comment se fait-il que dans une procédure de « ma prime renov » on conseille de dire que les combles sont aménageables et que le dossier est refusé pour ce motif.. ETC...ETC

D’ailleurs le système de santé est incapable de me dire précisément pourquoi je dois me faire vacciner autrement que pour le motif d’avoir un « pass-sanitaire ». c’est peu dire.

Si vous avez par hasard le même type d’interrogation  ne vous inquiétez pas on s’en occupe avec votre argent comme disait Coluche.. D’ailleurs vous avez vu je voulais savoir si c’était la tolérance d’hommage aux défunts qu primait, dans un secteur désert,i le respect d’une vitesse mal documentée qui primais cela 174€ pour ne pas avoir de réponse.

 

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2020 2 24 /11 /novembre /2020 16:27

COMMENT LE CONCEPT CONDITIONNE L'ACTION

La distinctionn que l'on est tenté de tenir entre Liberté et  État  de Droit et État  Totalitaire  face à une crise  semble se désagréger. Notre observation des attitudes des gouvernements curieusement s montre que  le recours à des procédés de  désolidarisation des individus et de restriction sur l'information ont une fâcheuse tendance à se généraliser .et l’apparence et le symbole prennnent le pas sur la réalité. 

La distinction ne perdure que dans la mesure ou les structures de gestion en place sont largement décentralisées. Face à la grande concentration des pouvoir conféré au Président de la République, il y lieu de penser que le projet de régionalisation présenté par le Général de Gaulle, constituait alors que  sa stature  s'estompait  confronté aux succès de sa gestion son ultime tentative de pérenniser son projet  d'avenir.

La comparaison de la conduite de la crise sanitaire entre la Chine et la France me semble  porter des perspectives pleines d'enseignement  si l'on  se projette dans l'univers des possibles. I

L'exercice éclaire largement sur les dangers qui menacent notre identité  telle que .projeté dans l'esprit des autres nations. Il   constitue aussi un télescope squi nous conduit  à constater que l'univers est terriblement dynamique et que  face à cette dynamique la survie ne réside que  par la diversité des choix et révèle que l'extinction des civilisations est filles de la concentration des système et des procédés.

La mort est dans les économie d'échelle et dans  un prix  mondial du cerbone.

,

Partager cet article
Repost0
13 novembre 2020 5 13 /11 /novembre /2020 20:33

CONFINEMENT, CONFIANCE, IMPACTS DE GESTION
(le cas Bouygues
lécom)...

Confronté à  un incident qui me semblait lié aux effets du confinement  sur la richesse des relations de civilisation qu'offre la FRANCE notamment en matière de solidarité avec des  association comme VILLAGES D'ENFANTS,  FONDATION ABBÉ PIERRE, CCFD, LES RESTO DU COEUR, je voudrais souligner à nouveau  combien les décisions  de confinement se révèlent de mon point de vue de gestionnaire des risques au combien dogmatiques et inadaptées à la situations réelle des risques de terrain et plus généralement à la prise en compte des risques indirects  en rapport avec les externalités.

De ne prendre en compte que le baromètre des postes d'assistance respiratoire  et des morts attribuée au virus  et basés sur un effet de perspective qui semble faussement donner aux personne âgées un accroissement de vulnérabilité plus forte que les autre franges de la population, conduit à des choix dramatiques pour l'avenir.

Cette conviction basée sur l'expérience  mérite une illustration qui  m'a conduit à être privé pendant deux mois de liaison  internet qui ne me permettait même plus sans déplacements de gérer  le règlement de mes factures et mes rendez-vous de santé de façon aisée.

Ces aspects essentiels des risques indirects et des initiative de la vie sociale non mesurées comptablement me semble un point essentiel pour gérer un avenir devenu chaotique.

Nous ne pourrons faire face sans dégâts majeurs à la prise en comptes des relations multidimensionnelles  de l’homme  avec son environnement si nous gérons les crises sur des critères linéaires ce que font  hormis peut être la Chine face à la crise sanitaire l'ensemble des pays.

Particulièrement de scinder  la population entre personnes indispensable et personnes inutile ne peux que conduire  qu'a des  crises majeures. j'avais spécialement contacter Mme de  VAUCOULEURS  députée de ma circonscription pour attirer son attention sur les risques que faisait courir  à la population  les dispositions fiscale liées au changement climatique frappant de façon différentielles les citadin et les ruraux.. Le message ne semble pas avoir été transmis car  aucune mesure ne semble avoir été prise pour prévenir le développement du mouvement des Gilets Jaune.

Je pense que cette discrimination et ces critères peu représentatifs conduisent le pays au minimum aux mêmes réactions. Puisse ce nouvel essai avoir plus de succès

 

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2020 1 02 /11 /novembre /2020 11:45

Les conditions du nouveau confinement  procède de la poursuite d'e l'idée que nous sommes en guerre contre un virus ce qui à mon sens est une deformation intellectuele de la réalité qui nous demande comme de nombreuses fois par le passé de faire face à une épidémie  et la peur qu'elle suscite.

Les nombreuses expérience de ce type auxquelle les populations ont du faire face on affiché leur pendant d'excès infligés aux malade mais surtout à ceux qui  étaient porté responsable de la crise.

La Fontaine illustre parfaitement certains aspects du problème et la gestion de la crise sanitaire me semble procéder de nombre des aspects évoqué par  cette figure du sens commun que fut le fabuliste modèle de constance dans son amitié.

Je suis déjà intervenu au titre de lanceur d'alerte puis de réflexion sur la désobeissance aux  consignes inadaptées mais aussi en conseil répondant aux sollicitation de FRANCE STRATEGIES.

Je renouvelle au titre de cette nouvelle décision de confinement en illustrant la distance entre les situation de terrain et de consignes assorties de sanctions aveugles  de réactions excessives motivées par la peur distillée ou l’ambiguïté des messages rabâchés par les médias pour tenter d'atténuer les conséquences qui me semblent les plus critiques pour l'avenir et la confiance nécessaire que les citoyens doivent avoir de leurs dirigeants.

Je suis loin d'être sur de permettre un mieux surtout pour avoir à l'occasion de l'hommage rendu ce week-end à mes défunts et avoir parcouru les immeubles de Sarcelles ou de Stain entre autre, lieux  familiers de mon enfance.

Les points qui me semblent les plus critiques de mesurer le poids de la qualité de l'information pour construire la décision et  d'avoir en ligne de mire l'équité  en répartissant la charge et en pesant murement l'information et les risque même indirects en, cause en se gardant de transférer indument des responsabilités et en   se gardant de se plier au stress immédiat du corps médical dont le système de gestion concentre les risques.

Exemple d'un concept choisui à priori et de ses conséquences. Exemple de la diversité de la vie en regard de la loi que Jésus transcendé

Partager cet article
Repost0
26 juin 2020 5 26 /06 /juin /2020 10:12

Nous venons d'être confronté à un situation exceptionnelle qui comme le changement climatique, la biodiversité a des effets sur l'ensemble de la planète.. De nombreuses alertes avait été lancée pour annoncer  les risques qu'un tel évènement se produise était important. Pourtant la plupart des nation se sont  montré non préparée à cette éventualité.

Les réflexions ci jointes analyse une partie des effets résultant de ce manque de prise en compte de ce risque mettant en lumière la  vacuité  de la procédure du lanceur d'alerte et par extension l'inefficience de nos prétention de prévoir les risques futurs quel que soit la quantité des données que l'informatique et "l’intelligence artificielle" stocke et analyse.

La quantité n'est pas la qualité en matière d'information dont les principales outils sont la pertinence et la compréhension.

Les hommages et les ralliement à l'image du Générale De Gaulle me donne l'occasion de monter que  la vision de l'avenir ne peux se construire que sur l'expérience des relation de l'homme à la peur et sur la volonté de prendre le risque de faire confiance qui a bien disparue avec le carcan du contrôle informatique.

Bonne lecture

 

Importance de la confiance et de l'experience

Partager cet article
Repost0
28 mars 2020 6 28 /03 /mars /2020 17:59

C’est de ressasser, depuis l’imposition des mesures de confinement, ces recommandations de la Bible :

Si ton frère a péché, va et reprends-le entre toi et luiseul. s’il t’écoute tuas gagné ton frère

Mais s’il ne t’écoute pas prends avec ti une ou deux personnes afin que toute l’affaire se réglesur la déclaration de deux ou trois témoins (Mathieu 18 /15)

Mes frères si quelqu’un parmis vouss’est égaré loin de la vérité et qu’autre l’y ramène, qu’i sache que celui qui ramènera un pêcheur de la voie ou il s’était égarésauvera une âme de la mortet couvrira une multitude de pêchers. (Jacques 5/19-20)

Que j’ai pris la responsabilité de faire part de mes reflexions et expérience sur la conduite d’une situation de crise.

En cours de rédaction d’un ouvrage axé sur l’analyse des distorsions entre nos pratiques et règlement conduisant à la détermination de la valeur, et la réalité d’une économie où le taux d’intérêt ne constitue plus une mesure générique de l’évaluation du risque, j’ai compris l’intérêt pour la compréhension du lecteur de m’appuyer sur la gestion de la crise samitaire que nous traversons.

Je publie donc en avant première un chapitre qui y est consacré.

Pour cette analyse que je me place sous le statut de lanceur d’alerte dans la mesure ou les constations que j’ai pu faire peuvent ne pas correspondre à la réalité du fait d’un accès à unniveau d’information fortement altéré du simple fait du confinement.

Cette simple constatation est de nature à altérer l’évaluation de nos dirigeants peuvent faire de la situation.

Hors de ma résidence, pour avoir répondu à un appel à l’aide d’une personne qui s’étant fracturé le poignet droit, blessure ayant nécessité une opération trouvait en grande dépendance. L’accident s’étant produit juste avant les restrictions portées aux déplacements je me suis tourné faute de service de renseignement en place et en raison de l’imprécision des instructions vers les service municipaux de ma résidence et celle de la personne secourue. Sans réponse à mes demandes de précisions je suis dans l’incertitude la plus totale sur la conduite à tenir pour :

  1. sécuriser ma maison

  2. pouvoir aller chercher des lunettes commandées avant le confinement commndée à Cergy.

  3. remplacer une prothèse auditive perdue 0 Courbevoie.

Au total cette publication constitue une démarche en dernier ressort faute d’avoir pu trouver un interlocuteur, les sites du gouvernement sur la crise ne permettant pas de guider le citoyen.

Que le lecteur m’excuse de ces détails de peu d’intérêt mais imposés par les événements.

Voir article joint

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2019 6 21 /12 /décembre /2019 19:16
INTRODUCTION

Il n’est pas besoin d’être un spécialiste de la question, pour accepter la réalité avec les faits qui ont modifier les modalités de financement de cette solidarité entre générations..Les conditions ont elles-mêmes profondément changé avec l’allongement des espérances de vie, l’allongement de la durée des études, les contraintes induites par des modalité de concurrence souvent biaisées, la paupérisation de classes moyennes induites par la crise financière importée, la fragilisation du système financier par les manipulations du temps et des promesses etc.... Elle conduit les gestionnaires des solidarités liées à l’âge à faire admettre que les mécanismes qui ont au fil du temps présidés à son organisation des fins de vies doivent s’adapter aux moyens disponibles. Or cette adaptation implique pour partie la solidarité au sein du statut. Or la solidarité implique la transparence et la confiance quand éventements que nous observons et la prise en otage des actifs qui se déroule actuellement nous emportent bien loin de ces notions.

Prenons un peu de recul et réfléchissons sur les positions des protagonistes qui nous ont conduit à une situation de blocage du type de celle que nous a concocté en 1995 Monsieur JUPPÉ.

INCONPÉTENCES ?

J’ai assisté le 2 décembre dernier à une présentation du CONSEIL D’ORIENTATION DES RETRAITE présentée par M. Delevoye. La première présentation voulait démontrer la misère de de la condition de retraitée de la femme. (La condition féminine est à la mode avec les revendications d’égalité). Or les chiffres compilés ne prenaient pas en compte les revenus annexes et les incidences fiscales sur le revenus net effectif. Cette anomalie induisait un biais considérable dans la démonstration.

Préalablement à la présentation de la réforme, le facteur confiance nécessaire à induire l’acceptation par les personnes devant le plus lourdement contribuer à l’effort de solidarité se trouvait fortement entaché par la faiblesse de la démonstration. Les dissimulations de M. Delevoye, n’ont certainement pas contribué à la restaurer.

Par ailleurs une réforme de ce type dont les précédents exercices se sont conclus toujours sur un abandon des mesures les réformatrices, aurait demandé l’ouverture de négociations préalables au cours desquelles les principaux points de blocage auraient du être traités surtout avec les opérateurs en mesure de déclencher des actions revendicatrices avec des effets notables sur l’activité en cette période de Fêtes :

  1. la logistique

  2. les financement

  3. le tourisme

  4. les commerçants et artisans.

  5. Les professions de santé de masse.

En outre, la méthode utilisée pour engager les réformes est restée la même que celle utilisée pour la LOI n° 2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques laquelle n’a été votée que grâce à l’utilisation de l’article 49/3 de la constitution.

Elle consiste à inclure dans un texte dont le volume est important un foule de dispositions certaines acceptables d’autre fortement contestables tant dans la forme que dans le fonds et dont l’effet est de rendre les dispositions illisibles. Dans ces conditions la présentation qui en est faite peut être facilement orientée comme ce fut le cas de la présentation du COR.

Du côté syndical, le consensus n’a pas été obtenu et la conséquence a été de contester le texte en bloc et d’utiliser le flou induit par la difficulté d’expliquer de façon simple le nouveau fonctionnement. De forte incertitude se faisait jour notamment sur les condition d’établissement de la valeur du point qui conduisait tout un chacun à perdre tout repère.

L’utilisation des personnels détenteurs d’un pouvoir stratégique et peu nombreux permettait d’avoir une action importante, mais avec un inconvénient de rendre la sortie de crise éminemment difficile.

Le cas du Métro parisien est emblématique de l’utilisation d’un vrai risque pour les personnels concerné, car l’automatisation galopante des lignes de transport conduit à la disparitions à terme rapproché de cette fonction. La perspective de perdre tout pouvoir de négociation et d’être marginalisé comme tout un chacun et notamment de se retrouver dans la situation des plus défavorisés des retraités actuels a du constituer un puissant facteur de mobilisation.

Par ailleurs ces personnels sont quotidiennement sollicité par des incivilités et la dévalorisation en perspective devient inacceptable.

Ce faisant les revendications devenaient catégorielles et l’exaspération de la population, risque de l’emporter alors que nombre des personnes les plus impactées comme les personnels d’entretien, d’aide à la personne ou les travailleurs en équipes ou le personnel médical sont loin d’être des favorisés de l’ascenseur social.

Au total d’un côté on a détruit la confiance, de l’autre on a construit une situation de blocage.

INCONSÉQUENCE ?

Le blocage construit par les grévistes et les syndicats est directement responsable de licenciements des travailleurs précaires qui ne peuvent se rendre à leur emploi temporaire que génère les achats de fin d’années. Les commerçants et artisans dont l’activité est fortement réduites et qui essuient des pertes parfois conséquentes, vont être obligées de licencier.

Dans la situation économique actuelle ou des ingénieurs doivent se contenter d’emplois précaires renouvelé tous les trois ou six mois, ou se situent les personnels non qualifiés ?

Quand il s’agit du tourismes étranger l’impossibilité de se rendre aux spectacles est pour eux une perte sèche. Pensez vous qu’ils renouvelleront l’expérience ?

L’intransigeance du gouvernement risque d’avoir des effets encore plus néfastes, car comment alors qu’il n’est pas en mesure de gérer ses problèmes internes, comment peut-il prétendre donner l’exemple au niveau européen et gérer à son avantage la négociation du BREXIT ?

Au plan financier la promotion de la place de Paris comme place financière européenne, ou le rayonnement des innovations financières promues par France Innovation, comment peut-elle être crédible.

Au niveau des mouvements du terrorisme, comment alors que quatorze soldats sont morts, obtenir la confiance des populations en situation précaire et que nous prétendons protéger ?

Comment ne pas voir de nouvelles dégradations et violences si nous ne savons pas œuvre de mesure pour résoudre nos problèmes interne dont l’impact est minime par rapport aux préjudices subits dont nous ne mesurons pas encore l’ampleur ? Sur ce point les protagonistes ont une responsabilité identique.

CONCLUSION

Face aux défits du changement climatique, cette crise me semble prémonitoire des risques à venir. Nous prétendons vis à vis de 197 pays montrer la voie pour parvenir à endiguer des risques dont nous ignorons tout si ce n’est que le climat terrestre va devenir de plus en plis instable avec la multiplication des éventements extrêmes . La crise actuelle comme celle des Gilets Jaunes montre combien, les préoccupations de proximité domine les réaction de notre société. Nous nous montrons incapable de relativiser les problèmes et de les régler par gradient de risque.

Les coûts qu’elle implique pour toute la population sont considérable, bien au-delà des coûts qu’aurait généré une réforme de moindre ampleurs s’attachant à gérer les cas de précarité extrême par une solidarité de proximité . Je pense comme le poète italien que rien n’a changé et que nous restons à l’age de la pierre et de la fronde.

Nous embarquons en 2020 avec un nouveau et sérieux handicap

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2019 2 10 /12 /décembre /2019 18:35

ON PARLE ÉGALITÉ, CONCURRENCE ALORS QUE LE SUJET EST L’ÉQUITÉ

 

INTRODUCTION

 

J'ai assisté le 2 décembre dernier à un colloque du Conseil d’Orientation des Retraites dans les locaux de FRANCE STRATÉGIE rue de Ségur.. Sans mettre en cause la qualité des présentations ni la sincérité des intentions des recherches présentées certains aspect du débat m’ont parus ne pas donner une visions claire des situations respectives des hommes et des femmes concernées.

Qu’une meilleures prise en compte de certaines situations choquantes où après une vie consacrée à un travail ou une fonction sociale , certains et certaines ne soient pas en mesure de finir leur vie de façon décente, mérite que l’on s’emploie à rectifier ces iniquités ne pose pas débats. Cependant un peu de circonspection me semble de mise afin de ne pas induire d’autres drames similaires aux suicides d’agriculteurs broyé par la concurrence.

Mon propos et je l’ai manifesté en séance porte sur la façon dont on utilise l’information statistique et sur le positionnement des personnes chargées de tirer des conclusions sur ces travaux alors que les données utilisées ne présentent en fait qu’une image partielle de la réalité pouvant conduire à des conclusion éronnées.

En l’occurrence les données étaient centrées sur les informations salariales brutes qui ne tenaient pas compte de l’impact fiscal et ce faisant avait pour effet d’inflater le revenu des hommes par rapport à celui des femmes et l’évocation d’une longévité de 116 ans pour rétablir l’équilibre des dépenses pour les pensions frise l’escroquerie..

Par ailleurs en ce qui concerne la solidarité entre les sexes elle est sérieusement occultée il n’a pas été fait mention de la quotité de reversement de 60 % de l’homme vers la femme. De la revendication d’égalité que sous tendait ce propos et des opinions à partir de sondages qui alimentaient la justification de l’iniquité du système actuel au dépens des femmes la représentation était quelque peu distordue et cel était d’autant plus choquant que seules des intervenantes féminines le portaient.

Plus largement la revendication d’égalité qui alimente le café du commerce ne tient pas compte de la solidarité structurelle de la couverture sociale en faveur de la femme. Une étude Suisse sur le sujet ne fait aucun doute sur le sujet.

Face à une situation économique où le dogme de la concurrence conduit à une distorsion de l’allocation des ressources encore plus importante que la naissance sous l’ancien régime et en l’absence d’une modification des règles de partage, il serait bon au moins que les chiffres soient clairs et que les situations ne soient pas regardée par le petit bout de lorgnettes déformantes.

La récente réforme des conditions de collecte de l’impôt sur le revenu est un exemple emblématique de dialogue déformé. D’un coté on proclame à grand renfort de trompes à chaque carrefour que les citoyens doivent gérer leur retraites en investissant dans des placements en faveur des entreprises au lieu de las stocker sur des comptes sur livrets défiscalisé et donc de porter des risques économiques directs et de l’autre on leur cache les coûts de la couverture santés et la gestion de leurs expositions au risque fiscal.

Pire que cela soit pour les modifications de vitesse de circulation pour lesquels le coût carbone de la mesure n’a pas été divulgué de même que celuirésultant de la multiplication des opérations de transfert qu’occasionne la nouveau dispositif de gestion de l’impôt sur le revenu.

Face à cela on prétend taxer les déplacement s des personnes en zone rurale ou en grande banlieue qui n’ont aucune autre possibilité que de recourir à la voiture pour organiser leurs déplacement salors que leur environnement absorbe largement la pollution qu’il génèrent et supporte celle des infrastructure utilisées par les citadins.

Je pourrais ainsi multiplier les exemples Mais mon propos a pour seul objectif d’attirer l’attention sur une réflexion plus large qui concerne notre façon de nous représenter de manière global et équilibrée notre façon de compter .

 

 

 

ANALYSE STRUCTURELLE DE NOS CONCEPTS D’ORGANISATION ET LEURS EFFETS SUR LES RELATIONS SOCIALES

 

Si l’on part de la démarche qui a conduit les réalisateurs de la série de films titrés l’APOCALYPSE et la présentation des massacres qui ont émaillés le 20ème siècle et dont le support conceptuel fut l’opposition entre capitalisme et communisme, on s’aperçoit que les mêmes iniquités sont à l’œuvre avec les mêmes contradictions internes véhiculées principalement par les idéologies en présence à l’époque :entre la parole et les actes avec les mêmes décalages entre les principes de fonctionnement et la réalité.

Quels sont les plus importantsde ceux actuellement en cour :

  • égalité et concurrence

  • risque climatique et choix économiques

  • liberté et informatique

  • confiance et répartitions des ressources

 

Considérons tout d’abord le concept d’égalité qui permet de structurer un raisonnement mathématique et sur lequel se base la plupart des nos démarches décisionnelles. Notre façon de passer d’un objet réel a sa représentation dans un échange ou dans un processus de création induit au minimum une simplification sémantique du réel. Une grande part de la verbalisation n’est intelligible que par référence à un cadre culturel implicite. Le thème est tellement familier que l’on n’y prête plus attention et qu’on l’applique à tout un tas de démarches, même si cela est absurde.

Pourtant si l’on creuse un peu les champ des mathématiques l’on s’aperçoit que pour se simplifier la tâche on applique la même démarche en se référent à des théorèmes, alors que en même temps, quand elle sort du cadre défini des objet mathématiques on élimines les données « non significatives.. Le cadre réputé rigoureux y fait de larges entorses lorsque les mathématique se confrontent à la réalité : décrire une onde, un phénomène dynamique ou tout simplement aborder une équation différentielle. L’égalité considérée exclue ce qui complique le raisonnement ou ce qui complexifie la démonstration.

Au plan économique l’adoption du concept de concurrence conduit à intégrer la mort à terme de l’un des concurrents « qui n’ a pas su s’adapter » . La destruction d’un être humain privé de ressources ne posait aucun problème moral à un dirigeant cadre d’une entreprise internationale d’audit qui animait un groupe de réflexion sur la gestion des risques.auquel je participais.

C’était une loi de la nature explicitée par DARWIN. Le raisonnement binaire justifiant la position évacuait l’environnement et les limites physiques qui équilibrent le plus souvent le rapport de force entre prédateurs et proies.

Dans le contexte conventionnel humain, il n’y a aucune force de rappel face à la destruction du dominé conventionnel. Seul le nombre des dominés révoltés dans un processus d’élimination du dominant par la violence permet de modifier les rapports de force existants.

Les conventions humaines n’ont aucun ressort de rappel. On considère toujours la valeur de marché comme génératrice du prix sans s’apercevoir que les conditions ont changé et qu’elles favorisent certains intervenant au dépens du plus grand nombre. Dans une émission de FRANCE2, une réflexion de EMMANUEL TODD,qui n’a pas été retenue concentre en fait tout les risques que l’on peut percevoir dans la situation de contestation des Gilets Jaunes. Il a fait remarquer que les contraintes de ressources infligées, constituaient en fait la violence ultime. C’est en effet en les privant de leur leurs ressources que l’on a entamé tous les mécanismes de destruction des groupes humains pointés comme responsables des crises.

La concurrence centrée sur le signal prix en réduisant le nombre d’intervenants est antagoniste dans la durée à l’égalité dans l’échange car elle favorise le plus puissant en terme financier ou réglementaire . En outre elle introduit un risque systémique en limitant les modalités et les diverses dimensions de l’échange indispensable à l’adaptation dans le cas de modification des règles ou des environnements..


 

La libération de gaz à effet de serre auparavant enfouis dans les roches du manteau terrestre est a présent largement considéré comme un fait. Ceci implique en raison de l’accumulation d’énergie dans l’atmosphère le développement de manifestations climatiques plus énergétiques que par le passé et la modification des conditions de comportement des matériaux à la surface de la planète.

La forme sphérique de la planète et l’inégale répartitions des terres et des masses liquides font que l’impact selon les régions seront très différents. Par conséquent les risques économiques à prendre en compte doivent être gérés de façon adaptée à l’environnement géographiquement défini Une taxation uniforme ne peut en aucun cas porter des solutions optimales. Car si l’on présente comme argument que c’est le carbone de haute altitude qui porte l’essentiel de la responsabilité du réchauffement les effets au sol sont les plus divers et sont les plus sensibles au niveau des pôles, ce qui ne nous concerne guère au quotidien.

L’acceptabilité des contraintes et les actions préventives et curatives qui en résulteront seront donc gérées de façon la plus pertinente par les populations concernées. Le mouvement de Gilets Jaunes qui aurait du permettre de gérer les problèmes au plus près ou la manifestations des éleveurs, démontre comme le biais signalé dans les évaluations du COR évoqués ci dessus, un problème qui est global dans sa prise en compte, ne peut être géré que sur la base des manifestations rencontrées sur le terrain.

Deux autres aspects peuvent être évoqués en matière de gestion du risque climat la production d’énergie et les choix des moyens de transport. La production d’énergie est devenu depuis la machine à vapeur un problème essentiel à notre mode de gestion de notre environnement et de son exploration. Son développement a toujours eu un impact social important. Face au risque climatique le choix qui a été fait de recourir de façon préférentiel au vecteur de transfert fourni par l’électricité , comporte néanmoins des risques fondamentaux dont on parle peu. La seule vision de la multitude de lignes électriques convergeant vers la capitale montre notre vulnérabilité aux phénomènes climatiques extrêmes et encore plus celles résultant de situation du terrorisme endémique actuel ou de conflits armés. Il est clair que ce choix n’est pas anodin.Une organisation décentralisée avec de caractéristiques comparables à internet est d’une urgente nécessité. En ce qui concerne le moyens de production les choix politiques au niveau de l’Europe sont difficiles à concilier et les objectifs fixés sont loin d’être atteignables car il n’intéressent les population que pour autant qu’elle en ressente les effets ou non.. Elles se moquent du pôle sud ! Enfin les modes de valorisation adoptés se révèlent contradictoires en regard des objectifs fixés de sécurité d’approvisionnement et de flexibilité.

Le récent revirement stratégique qui touche la filière nucléaire et les échecs industriels des méga centrales cœur de la stratégie AREVA posent le problème de la répartition des risques face des hypothèses de rentabilités qui se révèlent inatteignables. Le « stop and go » touchant le photo voltaïque est révélateur d’un focalisation sur des espoirs inaccessibles ou des effets de mode.

Mieux vaudrait répartir les risques entre les énergie fossiles, les énergies renouvelables, le nucléaire et les filières au stade de la recherche industrielles.

En ce qui concerne les moyens de transport des personnes la filière électrique butte sur l’autonomie, la production et sur le recyclage des batteries qui risque de se révéler plus polluant que le pétrole ou le gaz.

Je suis atterré que l’on n’ai pas opté pour deux types de démarches pourtant accessibles avec des techniques en usage.. Une présentation d’un constructeur de poids lourds a affirmé que les moteurs Diesels disponibles actuellement étaient moins polluants que les meilleurs moteurs essence. De ce fait plutôt que de recourir au tout électrique, pourquoi ne pas optimiser le cycle thermique comme cela a été fait sur les poids lourds pour produire de l’électricité comme seul vecteur de transmission mécanique avec des options interchangeables sur les moteurs thermique : batteries, gaz, essence, diesel ?

Si l’on parvient ultérieurement à une autonomie et à des temps de charge acceptable, n’écartons pas le tout électrique qui peut aussi fonctionner sur les principales voies de circulation à partir de zone de chargement tout en circulant, cela en recourant à l’induction ? Cela permettrait en outre de reconsidérer la structure du réseau sur le schéma internet afin de l’adapter à une production décentralisée.

Parlons de liberté après l’égalité, objet indirect du séminaire COR évoqué ci-dessus. J’ai acheté récemment une imprimante laser BROTHER pour l la compacité de sa construction et le coût réduit de l’impression noir et blanc. Or le constructeur ne permets pas aux distribution de logiciels libres d’avoir à leur disposition les pilotes de l’imprimante et du scanner. Je suis donc obligé pour mes impressions de recourir à un vieux logiciel Microsoft sur un ordinateur que par précaution je ne connecte pas à internet.

Plus fort encore avant d’en venir à ce bricolage, j’avais acheté un ordinateur portable Aspire ES15 de la marque ACER pour donc résoudre de façon rénovée à mon problème d’impression. Lorsque j’ai voulu me connecter sur mon adresse mail que Microsoft m’avait contrait à souscrire sur l’ancien ordinateur évoqué ci-dessus. Le logiciel m’a obligé à entrer le code PIN de mon portable. Ceci implique que Google ou La poste l’ait communiqué à Microsoft sans aucun respect des lois RGPG, de la confidentialité et de la sécurité.

J’ai ensuite tenté de me connecter par le biais du portable mais Microsoft m’a refusé l’accès sur la base de mon ancien mot de passe., La seule solution offerte était de déclarer l’oubli de ce sésame. Malgré la foule d’informations confidentielles que j’ai été obligé de fournir, le logiciel tournais en boucle en me refusant l’accès.

J’ai écris en RECOMMANDÉ AVEC ACCUSÉ DE RÉCEPTION à Microsoft leur demandant de me rembourser le logiciel WINDOW installé d’office sur l’appareil. Et inutilisable, j’attends toujours la réponse. Et mon ordinateur est depuis plus de deux mois inutile.

Dans le même type d’entrave à la liberté, le trésor public, alors que la monnaie fiduciaire est réputée intégralement libératoire ne l’accepte plus en paiement. Pire un de mes ami âgé, qui n’a pas internet a payé ses impôts par chèque comme par le passé. Il a été taxé d’une pénalité, et on lui appliqué l’amende de 10 %.

La gabegie internet pour le fisc a eu récemment ses heures de gloire en ne pouvant pas absorber les paiements de l’impôt sur son site. Quand allons-nous nous retrouver comme aux USA où des citoyens sont mis en prison pour des dettes qu’ils n’ont pas contracté parce qu’on leur a dérobé leur numéro de sécurité sociale ?

L’informatique en systématisant le principe des restrictions décrété sans l’accord de l’individu est un outil liberticide et je n’évoque pas les développement des logiciel de reconnaissance faciale. La série Matrix où la responsabilité de la répression est donnée aux machines risque d’être pire en cas d’usage de cette répression par les humains. (Shoah, révolution culturelle, khmers rouge etc.)

Même les États sont sous la dépendance des grandes structures de services informatiques qui prélèvent sur la ressource des pays sans contrepartie équitable comme l’a fait à mon endroit Microsoft.

Pour conclure sur le thème de la liberté évoquons la cohérence entre le bilan carbone et les autres décision liberticides.

Je serais curieux de voir le niveau des émissions occasionné par la multiplication des transferts de fonds que le prélèvement des impôts sur le revenu implique, ainsi que celui du changement de vitesse réglementée sur les routes en ne tenant compte que des dépenses occasionnées par le changement de panneaux de signalisation prestement mis en place alors que dans bien des endroits les incohérence perdurent le anciens panneaux subsistant malgré les modifications réglementaires. A Neuilly Plaisance sur 50 mètres iil y a trois changements de vitesse à un virage et quatre stops à un croisement. Pour la limitation de vitesse sur route, de façon similaire on ne génère ainsi que des risques accrus. Au plan pratique la disposition impose des vitesses de dépassement élevées du fait des distances réduites des sections à deux voies..Je ne parle pas de de la pauvreté des faits présentés pour justifier la mesure.

Pour finir ce tour d’horizon, parlons confiance et ressources. La confiance est une disposition qui résulte de l’expérience. Elle porte sur la tenue des engagements pris et sur l’aide dispensée. Elle implique que les protagonistes aient une attitude sans équivoque où le doute est dissipé par la réalisation des engagements pris.

Prenons trois exemples.

En 2017 pour faire face à une charge de chauffage Gaz prohibitive dans ma nouvelle résidence, je contacte EDF pour remplacer mon installation au gaz par une pompe à chaleur. Cette démarche faisait suite à une publicité de l’entreprise recommandant d’avoir recours à leurs services pour sélectionner un professionnel agréé pour améliorer ou remplacer les installations existantes.

L’installation s’est faite avec des incidents de réglage prouvant que le professionnel recommandé ne maîtrisait pas totalement les réglages du matériel installé. Un contrat d’entretien était prévu et son prix mentionné sur les documents du représentant de l’entreprise. L’installateur relancé à plusieurs reprise dont une par lettre recommandée n’ont eu aucune réponse.

EDF à qui qui j’ai dénoncé le contrat Gaz n’a pas tenu compte de ma demande et a clos aussi le contrat électricité, sans que je sois averti . J’ai continué à recevoir la fourniture pendant près de neuf mois mais sans recevoir de facture, malgré mes relances.. Un jour un technicien ENEDIS se présente chez moi et me dit qu’il viens me débrancher du réseau. En mon absence et sans son application qui lui a pris une journée entière je me serais trouvé privé sans raison d’électricité.

Pire encore au moment de la régularisation, je décide de payer ma facture par carte bancaire. Je constate en consultant mes relevés que le montant prélevé n’était pas celui de la facture. La banque que je consulte m’informe qu’il ne font pas de contrôle de montant dans les paiement par carte. Depuis je paye par chèque mais EDF me facture 15€ de frais de retard.

La crise actuelle des transport au motif de la réforme des retraites confirme les observations faites lors de la grève précédente vous l’avez sans doute constaté. La SNCF n’est plus en mesure de gérer son trafic et principalement de tenir sa grille horaire. Ainsi ce n’est plus l’heure de passage su train qui est affiché, mais un délai qui varie en permanence. Les répercutions sont que vous n’êtes plus en mesure de fixer de manière rigoureuse vos rendez-vous d’autant que régulièrement un ou plsieurs trains sont supprimés.

Au plan politique , en 2015 mon attention avait été attiré par les vicissitudes de l’adoption de la Loi Macron. Il s’agit d’un texte de 210 page comprenant 300 articles dont une grande majorité font références à d’autres textes et dont le modalité d’application ne sont pas définies et le seront par ordonnance. Elle traite des transports, du commerce, des professions juridiques, de l’urbanisme, du capital des sociétés, des investissements, du financement, de l’innovation, des entreprises à participation publique, du cadre juridique de l’État actionnaire, de l’industrie et des obligations des entreprises, de la vie dans l’entreprise, de la spécialisation des tribunaux de commerce, des procédures de sauvegarde des entreprises en difficultés, des exceptions au travail dominical, du droit du travail et des prud’homme, des prestations de services internationales, de la sécurisation de l’emploi, et de disposition diverses concernant notamment l’outre mer.

Il s’agit d’un texte pratiquement illisible et qui ressemble furieusement à la loi Dodd-Frank US qui a notamment permis de pénaliser la BNPPB de 6,9 milliards $ et dont nombre de dispositions n’ont jamais été appliquées.

Il s’agit d’une approche qui structurellement détruit la confiance car les mesures utilise voisine avec des répressions discutables et dont les dispositions peuvent se révéler nocives avec le temps. Elle ne peuvent s’appliquer de façon pratique selon l’adage que nul ne peut ignorer la loi.

Lorsque que les citoyens ne sont pas en mesure de comprendre les dispositions légales ils les négligent ou se révoltent. Nous sommes dans ce processus.

CONCLUSION

Revenons sur les termes de mon introduction, la réforme des retraites est présentée avec la présentation de personnes âgées, isolées, dans le dénuement le plus total et de plus de femmes dont la conjonction de la médiatisations des sévices reçu et la revendication d’égalité constitue de puissant leviers pour des réactions affectives.

Les hommes ne sont pas conviés à s’exprimer et mon intervention n’a reçu aucune réponse.

On ne raisonne plus sur des données objectives mais sur des opinions. Or quel est le problème ? Il s’agit de permettre a des personnes agées en majorité des femmes pour lesquelles on demande la contribution des hommes et par la même occasion de peser sur les ressources des personnes qui ont géré leurs fin de vie de façon avisée et ont contribué au bon fonctionnement de notre pays Il faut ainsi faire prendre au actifs des risques qui peuvent nous rappeler la spoliation de l’épargne de nos parents avec les emprunts Russes et le financement du Canal de Panama. J’ai encore des titres de cet époque.

A mon sens faire une reforme globale ne s’impose pas car en mettant tous le monde sur le même plan elle induit des risques systémiques que nous sommes incapables d’identifier.

La meilleure solution serait pour moi de maintenir les chose en l’état, en instituant un smic retraite dont la contribution pourrait être faite en premier lieu par la famille avec une déduction équivalent plafonné au niveau du smic institué. Le solde serait abondé proportionnellement par les régimes complémentaire et le niveau de ressources toujours calculé net d’impôts.

Pour la solidarité de genre évoquée, il serait normal que celle-ci soit calculée toutes contributions confondues et qu’apparaisse clairement quelle est la contribution effective de l’homme à la femme sur la durée de vie.

Pour la solidarité de genre évoquée, il serait normal que celle-ci soit calculée toute contributions confondues et qu’apparaisse clairement quelle est la contribution effective de l’homme à la femme sur la durée de vie.

Ainsi le respect des engagements passés serait respecté et évoluerait en fonctions modifcations sociale chacun contribuant selon ses obligations et proportionnellement à la culture de son environnement professionnel . Le thème de l’égalité devenant subsidiaire à l’équité et au souhait largement partagé de finir sa vie décemment Sans subir le poids d’une concurrence taillée au profit des plus dotés.

 

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2019 1 04 /11 /novembre /2019 09:42
Partager cet article
Repost0